Francia: Balance de la segunda vuelta de las elecciones municipales

La segunda vuelta de las elecciones municipales confirmó y aclaró las lecciones de la primera. Esta es la conclusión que se extrae de un análisis honesto y serio de los resultados. Sin embargo, desde el domingo por la noche, periodistas y políticos burgueses —especialmente entre los «centristas»— no se han dedicado a un análisis honesto y serio. Para servir a sus propios intereses, ignoran gran parte de los hechos y las cifras.

Como parte de su campaña contra La Francia Insumisa (LFI), repiten sin cesar la siguiente idea: los resultados en Toulouse, Limoges y Brest (entre otras ciudades) «demuestran» que «LFI está provocando la derrota de la izquierda».

En realidad, estos resultados no demuestran tal cosa. Por un lado, en varias ciudades, ganaron las listas conjuntas entre LFI y el resto de la «izquierda». Este fue el caso en Lyon, Nantes, Grenoble y Tours. Por otro lado, en Toulouse, Limoges y Brest, el Partido Socialista (PS) no tenía ninguna posibilidad de ganar en la segunda vuelta sin una alianza con LFI. Precisamente por este motivo, los dirigentes locales del Partido Socialista (PS) cesaron sus insultos contra La Francia Insumisa (LFI) entre las dos vueltas y aceptaron la fusión de las listas. Por supuesto, los insultos se reanudaron con aún mayor intensidad el domingo a las 20:01. Conocemos bien esta historia: durante las dos últimas elecciones legislativas, los dirigentes del PS suspendieron sus ataques derechistas y difamatorios contra LFI durante el transcurso de la campaña, es decir, durante el tiempo necesario para captar los votos de los votantes «insumisos».

La realidad de las cifras

¿En qué medida los votantes del PS se negaron a votar por las listas PS-LFI en la segunda vuelta? Cada caso debe analizarse individualmente.

En Limoges, por ejemplo, las listas fusionadas obtuvieron el mismo número de votos (e incluso ligeramente más) que la suma de las listas correspondientes en la primera vuelta. Por lo tanto, el electorado del PS en la primera vuelta votó por la lista PS-LFI en la segunda.

En Toulouse, una parte del electorado del PS se negó a votar por la lista conjunta en la segunda vuelta. Sin embargo, este fenómeno no fue generalizado. En la primera vuelta, las listas LFI y PS-Verdes-PCF obtuvieron conjuntamente 82.500 votos; en la segunda vuelta, la lista conjunta recibió 78.900. Esto supone 3.600 votos menos, o el 9% del voto de PS-Verdes-PCF en la primera vuelta (y el 4% del voto combinado de ambas listas).

En Brest, la lista conjunta obtuvo ligeramente más votos que las dos listas de la primera vuelta, al igual que en Limoges, pero los votos de otras dos listas de izquierda de la primera vuelta no se registraron en la segunda. Por lo tanto, la transferencia de votos a la izquierda no fue completa; pero, como en Toulouse, esta pérdida no fue masiva.

Lo cierto es que las listas conjuntas de LFI con el resto de la izquierda no generaron mucho entusiasmo entre la mayoría de los abstencionistas en la primera vuelta. Pero esta falta de entusiasmo se debe a la presencia del Partido Socialista (PS) en dichas listas, y no a la de La Francia Insumisa (LFI). Esto se demuestra indirectamente (pero claramente) por el importante avance de muchas listas de LFI que se mantuvieron en la contienda para la segunda vuelta frente al resto de la izquierda. En Lille, por ejemplo, la lista de LFI pasó de 15.000 votos (23,3%) en la primera vuelta a 21.900 votos (33,7%) en la segunda. En Montpellier, la lista de LFI pasó de 13.400 votos (15,4%) a 19.300 votos (25%). Y así sucesivamente.

París es un caso aparte. La lista de LFI para la alcaldía de París perdió el 30% de sus votos entre las dos vueltas. Pero, por un lado, el objetivo de derrotar a la detestable candidata de la derecha Rachida Dati pesaba mucho en la balanza. Por otro lado, los votantes de la candidata de LFI, SophieChikirou, tenían la opción de votar por el candidato socialista Emmanuel Grégoire a nivel municipal (para derrotar a Dati) y, al mismo tiempo, votar por La Francia Insumisa (LFI) a nivel distrital. Esto fue lo que hizo la mayoría de quienes votaron por el Partido Socialista (PS) a nivel municipal en la segunda vuelta, a pesar de haber votado por LFI en la primera. Aún más significativo es que, en varios distritos de la capital, las listas de LFI obtuvieron avances sustanciales entre las dos vueltas. En el distrito 18, la lista de LFI consiguió 16.350 votos, frente a los 12.550 de la primera vuelta. En el distrito 20, LFI recibió 16.700 votos, frente a los 14.900 de la primera vuelta. El aumento fue menos pronunciado en otros distritos, pero la tendencia general es clara.

Todo esto confirma lo que el PCR ha venido recalcando durante años: las alianzas de LFI con la derecha reformista (el Partido Socialista, Los Verdes y el Partido Comunista) son contraproducentes para el progreso de LFI entre los sectores más explotados y oprimidos de nuestra clase. Esto se aplica a la coalición electoral NUPES (2022), al NFP (2024) y a la fusión de listas para las elecciones municipales. Si bien hemos pedido el voto para LFI, nos hemos manifestado en contra de la fusión de sus listas con las del resto de la «izquierda», y en particular con las del Partido Socialista, que es rechazada abrumadoramente (por excelentes razones) por los jóvenes y la clase trabajadora.

Con la vista puesta en las elecciones presidenciales de abril de 2027, la dirección de LFI debe romper con la derecha reformista basada en un programa radical. De lo contrario, prevalecerá la Agrupación Nacional de Le Pen y Bardella, que serán los más beneficiados del rechazo al «sistema» y a sus antiguos «partidos gobernantes» (incluido el Partido Socialista) por parte de los sectores más explotados de nuestra clase.

El auge de Agrupación Nacional

En este sentido, las elecciones municipales confirmaron claramente el auge de Agrupación Nacional. Alarmados por la creciente polarización política, los comentaristas «centristas» intentan tranquilizarse reviviendo la vieja teoría del «techo de cristal» al que supuestamente se enfrenta la Agrupación Nacional. Para respaldar esta teoría, citan tal o cual derrota de Agrupación Nacional en la segunda vuelta, como en Toulon. Pero en realidad, ¡el llamado «techo de cristal» sigue elevándose! Agrupación Nacional ha ganado en decenas de ciudades, incluidas muchas de población mayoritariamente obrera.

Incluso en Toulon, la teoría del «techo de cristal» se desmorona ante un análisis de la evolución real del voto de Agrupación Nacional en los últimos doce años. En 2014, la lista de la Agrupación Nacional (RN) obtuvo el 20,5% de los votos en la primera vuelta, y el 15% en 2020 (en pleno auge de la pandemia de Covid). Esta vez, la lista de RN en Toulon logró el 42% de los votos en la primera vuelta. ¡Un extraño «techo de cristal», sin duda! Nos parece más bien que RN ha conquistado el piso superior para crear un dúplex para sus representantes ultrarreaccionarios. Esto también se observa en Marsella y Lens, entre otras ciudades: la RN fue derrotada, pero con un aumento significativo de su apoyo.

En definitiva, la principal conclusión de estas elecciones municipales es la que ya formulamos en nuestro análisis de los resultados de la primera vuelta:

«La abstención fue masiva entre los grupos sociales que más votan por La Francia Insumisa (LFI) o la RN. Sin embargo, a pesar de ello, LFI y la RN obtuvieron resultados significativos en muchas ciudades». La polarización política se manifestó así a pesar de la abstención masiva, en un contexto de debacle electoral para el «centro» de Macron y otro mal resultado de Los Republicanos, la derecha tradicional. Esto no sorprende, ya que la abstención masiva y la polarización política son dos fenómenos relacionados, arraigados en el mismo rechazo al sistema político oficial y a los antiguos «partidos gobernantes».

La conclusión es clara: esta polarización política dominará las elecciones presidenciales de abril de 2027. Y en la lucha por ganarse a la masa de trabajadores que rechazan a los partidos de «centro», La Francia Insumisa (LFI) solo podrá imponerse si rompe radicalmente, con un programa muy ofensivo, con todos los partidos de «centro», empezando por el Partido Socialista. De lo contrario, sin duda, la demagogia reaccionaria de Agrupación Nacional (RN) se alzará con la victoria.