Hungría: las masas expresan su odio hacia Orbán, pero ¿tiene Magyar las respuestas que buscan?

En 2022, el partido Fidesz de Viktor Orbán fue reelegido por cuarta vez consecutiva, con el mayor porcentaje de votos obtenido por cualquier partido húngaro desde 1989. En ese momento, Orbán comentó que «hemos obtenido una victoria tan grande que se puede ver desde la luna, y sin duda se puede ver desde Bruselas». Cuatro años después, y tras 16 años en el gobierno, el Fidesz ha sido derrocado del poder, perdiendo 80 escaños desde las elecciones anteriores.

Orbán fue derrotado por Péter Magyar, el líder del partido Tisza. Tisza se fundó hace apenas seis años, pero recibió un nuevo impulso en 2024 cuando Magyar asumió el liderazgo; este deseaba postularse en las elecciones europeas de 2024, pero no pudo formar su propio partido debido a los plazos electorales. Así que, a pesar de haber existido efectivamente como una fuerza importante durante solo dos años, Tisza ha logrado ahora una mayoría cualificada, superando el umbral de dos tercios en el parlamento que permite a un gobierno enmendar la constitución.

El ambiente en Hungría es de júbilo. La noche de las elecciones, las calles de Budapest cobraron vida con música y celebraciones, la gente tocaba las bocinas de sus autos durante toda la noche y se bebían botellas de champán. Varios comentaristas de los medios de comunicación se han referido a la victoria de Magyar como un «cambio de régimen» en toda regla, e incluso como una «revolución».

La participación en las elecciones alcanzó un récord del 80 por ciento, un 10 por ciento más que en las últimas elecciones, celebradas en 2022.

Un factor determinante detrás de este resultado fue el papel de la juventud. Las encuestas realizadas antes de la votación sugerían que solo el 8 por ciento de los votantes de entre 18 y 29 años apoyaba a Orbán, y solo el 22 por ciento de los de entre 18 y 39 años. Hay anécdotas de jóvenes que escondieron las identificaciones de voto de sus padres, para que no pudieran votar por Fidesz, y de jóvenes que dijeron a los medios de comunicación que, si Fidesz lograba otro mandato, se irían del país.

Y las celebraciones no se han detenido en las fronteras de Hungría. La victoria de Magyar ha sido elogiada en toda Europa como una victoria rotunda de las fuerzas del liberalismo sobre el populismo de derecha, con el británico Keir Starmer anunciándola como un «momento histórico, no solo para Hungría, sino para la democracia europea», y la presidenta de la UE, von der Leyen, diciendo que «Un país vuelve a su camino europeo. La Unión se fortalece».

Pero bajo la superficie de este aparente cambio radical se esconde una historia muy diferente.

Lo que ha electrificado a la nación y ha llevado a los votantes a acudir a las urnas en cifras récord no es su profundo amor por Magyar, sino su profundo odio hacia Orbán y Fidesz. No se trataba de votar por Magyar, sino más bien de votar en contra de Orbán.

¿Cómo ha pasado Viktor Orbán de obtener porcentajes de voto que batían récords a sufrir una derrota electoral aplastante en tan solo cuatro años?

Declive económico

Durante un tiempo, Orbán fue capaz de mantener un equilibrio entre la UE y Rusia, con relativo éxito. Hungría se benefició tanto de las subvenciones de la UE, que ascendían a decenas de miles de millones, como del petróleo y el gas rusos baratos, además de la inversión rusa. Por ejemplo, Rusia invirtió 10.000 millones de euros en el proyecto nuclear Paks II.

Pero esto solo enmascaró problemas más profundos para la economía húngara. A medida que la economía mundial se sumía cada vez más en la crisis, y acontecimientos como la guerra en Ucrania echaban más leña al fuego, la economía húngara comenzó a estancarse.

Hungría tiene una de las inflaciones acumuladas más altas de la UE desde 2020; los precios en Hungría han aumentado un 57 por ciento en los últimos seis años, casi el doble de la tasa promedio de la UE, que es del 28 por ciento.

Una pieza clave del programa de Orbán ha sido fortalecer a la clase capitalista húngara nativa, mediante una fuerte intervención estatal y entregando el control de las industrias estatales a aliados del gobierno. Estos esfuerzos han dado pocos frutos.

En un intento nacionalista por reducir la necesidad de Hungría de mano de obra migrante, Orbán buscó aumentar las tasas de fertilidad. A través de exenciones fiscales y préstamos sin intereses, el gobierno húngaro ha gastado alrededor del 5 por ciento de su PIB en este esfuerzo… y ha fracasado totalmente. En 2011, la tasa de fertilidad era de 1,6 nacimientos por mujer; en 2025 era de 1,3.

Estas bajas tasas de fertilidad, combinadas con la represión de Orbán contra la inmigración, han provocado que la población de Hungría se reduzca en 500.000 personas desde 2011. Esto no ha hecho más que agravar aún más sus problemas económicos, con una reducción significativa de la población en edad de trabajar.

Durante la última década, el sistema de salud de Hungría también ha experimentado un deterioro. Más de 8.500 médicos han abandonado el país en los últimos diez años, en busca de mejores salarios y condiciones laborales, hasta el punto de que Hungría cuenta ahora con solo 3,5 médicos por cada 1.000 habitantes, por debajo de la media de la UE.

En el ámbito de la educación, la historia es similar. Durante la última década, se ha producido un fuerte descenso en el número de docentes en el país, debido a la menor cantidad de aspirantes y a que los docentes existentes abandonan el país. El número de aspirantes a carreras relacionadas con la enseñanza se ha reducido a la mitad desde 2022, y los cursos universitarios de pedagogía tienen una tasa de deserción de hasta el 50 por ciento.

Y, por último, está la cuestión de la corrupción. El gobierno de Orbán se ganó el título de miembro más corrupto de la UE cuatro años consecutivos. Esto es particularmente frecuente en el ámbito de la contratación pública, en el que los contratos gubernamentales se han adjudicado sistemáticamente a personas muy cercanas al círculo íntimo de Orbán.

Mientras la economía crecía y la vida en general mejoraba, muchos en Hungría preferían mirar para otro lado. Pero a medida que el costo de vida comenzó a subir, los salarios se estancaron y las condiciones de vida empeoraron en general, el descontento hacia Orbán creció.

No es de extrañar que la ira reprimida hacia el sistema haya sido particularmente fuerte entre los jóvenes. Para alguien de unos 18 años, el gobierno de Viktor Orbán es lo único que ha conocido. Recibir educación en escuelas con personal insuficiente, ver a tus padres luchar por llegar a fin de mes, en un país donde la infraestructura se desmorona, y ver cómo los funcionarios del Estado se enriquecen con el dinero público mientras tanto, no puede sino despertar un profundo sentimiento de rabia en las mentes de los jóvenes.

Entra en escena: Magyar

Este es el contexto en el que Péter Magyar y el nuevo partido Tisza saltaron a la fama.

Magyar fue miembro —y en un momento dado, ministro del Gobierno— de Fidesz durante la mayor parte de su vida. En 2024, se desató un escándalo en torno al gobierno por indultar al subdirector del Hogar Infantil Kossuth Zsuzsa, quien había estado encubriendo abusos sexuales en el centro. Esto tocó especialmente de cerca a la gente, considerando que un tema recurrente en el material político de Fidesz es que es el único partido que puede proteger a los niños y fomentar los «valores cristianos».

Intuyendo una oportunidad, Magyar abandonó Fidesz y se embarcó en una larga campaña por todo el país, movilizándose contra la corrupción. Desde su «refundación» en 2024, con Magyar al frente, Tisza ha actuado como punto de referencia para gran parte de la ira acumulada contra Fidesz.

¿Cómo ha logrado Magyar ganarse los corazones y las mentes del electorado húngaro? Mediante el simple truco de no ser Viktor Orbán. Tisza también ha evitado deliberadamente que su nombre se asocie con cualquier otro partido político, ya que no es solo Fidesz el que está desacreditado, sino todos ellos.

Muchos ven a Magyar como un «caballo oscuro»; es relativamente nuevo en el centro de la atención política y no se sabe mucho sobre sus posiciones. Muchos también se muestran escépticos respecto a su larga trayectoria como miembro del Fidesz. El consenso entre muchos votantes es que, aunque tampoco son admiradores de Magyar, su odio hacia Orbán tras 16 años de gobierno fue suficiente para «taparse la nariz» y votar por el «mal menor».

Por ejemplo, un trabajador de TI de 26 años entrevistado en Budapest dijo que:

«Mi punto de vista es que simplemente necesitamos deshacernos de este régimen después de dieciséis años. No me gusta particularmente Magyar como persona. Sus opiniones políticas no necesariamente coinciden con las mías. Pero él es la mejor oportunidad que tenemos en este momento».

Elegido con una mayoría lo suficientemente amplia como para cambiar la Constitución y promulgar fácilmente muchas de sus políticas, todas las miradas están ahora puestas en Magyar para que resuelva los problemas a los que se enfrenta el pueblo húngaro. Pero Magyar no disfrutará de las condiciones de relativa estabilidad y crecimiento de su predecesor.

Por un lado, la economía mundial se encuentra en un estado mucho peor que antes, especialmente con la inestabilidad masiva causada por la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán. Con el estrecho de Ormuz cerrado y los precios del petróleo disparándose como consecuencia, la inflación —que ya es alta en Hungría— no hará más que aumentar.

Además, unos lazos más estrechos con la UE conllevan ciertas condiciones. El déficit presupuestario anual de Hungría se encuentra entre los más altos de la UE, alcanzando alrededor del 5 por ciento en 2026, por lo que habrá una mayor presión desde Bruselas para que se recorten los gastos, con el fin de ajustarlo a la norma de la UE.

Hungría también importa más del 80 por ciento de su petróleo crudo y gas natural de Rusia. Si Hungría se viera empujada a una situación de conflicto con Rusia, debido a su mayor acercamiento a Europa, se encontraría en una posición muy vulnerable.

Orbán sin Orbán

La verdad es que no hay muchas diferencias sustanciales entre el programa de Magyar y el de Orbán.

Su campaña se centró en gran medida en la oposición a la corrupción. Algunos incluso han establecido una comparación entre Magyar en 2026 y el propio Orbán en 2010, cuando comenzó su mandato de 16 años. Ambos llevaron a cabo campañas populistas y apasionadas sobre la modernización del país, y aprovecharon el descontento de los trabajadores húngaros ante la corrupción y la mala gestión económica del gobierno saliente. De hecho, Magyar ha intentado en ocasiones flanquear a Fidesz por la derecha, llegando a criticar a Orbán por ser demasiado blando con la inmigración.

En cuanto a la cuestión de Ucrania, por ejemplo, muchos artículos han elogiado la elección de Magyar como un nuevo punto de inflexión en la guerra de Ucrania, ya que Orbán ha vetado repetidamente la ayuda de la UE a Ucrania. Pero, de nuevo, esta no es toda la historia. Es cierto que Magyar ha prometido dejar de bloquear el actual paquete de 90.000 millones de euros de la UE para Ucrania, pero también ha declarado que continuará con la política de Orbán de no aportar fondos húngaros a esta iniciativa.

Magyar también dijo en una conferencia de prensa el día después de las elecciones que se opone a acelerar la adhesión de Ucrania a la UE, y que no veía que eso sucediera «en los próximos diez años».

Además, sobre la cuestión de los lazos económicos de Hungría con Rusia, aunque prometió reducir su dependencia del petróleo y el gas rusos, al mismo tiempo Magyar destacó que «no se puede cambiar la geografía».

Trump humillado

La otra cuestión principal que plantea este resultado electoral es el impacto en las relaciones entre EE. UU. y Europa. Orbán ha sido un aliado de larga data del presidente Trump, y su retórica populista de derecha se considera a menudo como el «precursor» del propio movimiento MAGA de Trump.

La Hungría de Orbán ha contado con el respaldo constante de EE. UU., a pesar de la consternación de la UE y las acusaciones de «injerencia electoral». Los vetos de Orbán a la ayuda de la UE para el esfuerzo bélico de Ucrania han sido bien recibidos por Trump, quien desea que la guerra termine lo antes posible. En el período previo a las elecciones de 2026, Trump respaldó a Orbán en seis ocasiones diferentes, e incluso hizo viajar al vicepresidente JD Vance en los últimos días de la campaña para reforzar a Fidesz. Sin embargo, muchos informan que la presencia de Vance en realidad dañó la posición de Orbán en las encuestas.

El resultado electoral es, por lo tanto, una gran humillación para Trump, quien se ha mantenido inusualmente callado sobre el tema desde el domingo. La derrota de Orbán pone de relieve el hecho de que los populistas de derecha pueden subirse a una ola que los lleva al poder, pero una vez en el cargo, tarde o temprano, pierden su brillo y comienzan a ser vistos tal como son en realidad. Esto no augura nada bueno para Trump, quien también ha pasado su punto álgido de popularidad. Para Trump, mirar a Orbán es como mirarse en un espejo y verse a sí mismo en un futuro no muy lejano. Y lo mismo se aplica a todos los demás populistas de derecha de Europa, desde Farage en el Reino Unido hasta la AfD en Alemania, y muchos más.

¿Dónde está la izquierda?

Una pregunta que surge al observar el resultado —en el que un partido de derecha ha perdido frente a otro partido de derecha— es la siguiente: ¿dónde está la izquierda? Antes de las elecciones, el Partido Socialista Húngaro (MSZP) solo contaba con diez diputados en el Parlamento, y el domingo pasado ni siquiera presentó candidatos, con el fin de reforzar el voto de Magyar.

El MSZP estuvo en el poder durante gran parte de la década de 2000 y se desacreditó por completo en el proceso, al supervisar ataques contra la clase trabajadora mediante medidas de austeridad. Esto llegó a su punto álgido en 2006, cuando una grabación filtrada del primer ministro en la que admitía que el gobierno había mentido sobre la economía para salir elegido desencadenó el mayor movimiento de protesta que Hungría había visto en décadas.

Fue contra el desacreditado gobierno «socialista» contra el que Orbán logró llegar al poder en 2010. Pero después de 16 años, se había vuelto evidente para la mayor parte del electorado que no había logrado resolver ninguno de los problemas que se había propuesto. Magyar ha heredado las mismas condiciones que Orbán, y estas solo están destinadas a empeorar. Al basarse en el mismo sistema capitalista que Fidesz, Tisza es igual de incapaz de resolver los problemas a los que se enfrentan los trabajadores y los jóvenes húngaros.

Se está produciendo una profunda politización en la sociedad húngara, ilustrada por la participación del 80 por ciento. En este momento, la ira acumulada contra el establishment se ha expresado a través de la figura accidental de Magyar, pero esto se debe principalmente a la ausencia de cualquier alternativa viable en la izquierda. En Tisza, la gente espera un «cambio de régimen» completo, una «revolución», como se ha descrito. No lo obtendrán.

Al haber asumido el cargo en un momento de profunda crisis del sistema capitalista en su conjunto, Magyar tendrá que llevar a cabo lo que el capital le pida. Estará bajo presión para recortar el gasto público. Por lo tanto, no tendrá los recursos para mejorar el sistema de salud ni el de educación. No logrará reducir la inflación. No traerá ningún respiro para las masas trabajadoras. Le tomó 16 años a Viktor Orbán quedar desacreditado; a Magyar no le tomará ni la mitad de ese tiempo.

El descrédito de Orbán es el primer paso en el camino hacia una profundización de la conciencia de clase. El próximo período preparará el descrédito de Magyar. Por lo tanto, se abrirá un espacio en la izquierda. La pregunta es: ¿qué llenará ese espacio? La única salida al actual impasse es que aparezca en escena un auténtico partido de los trabajadores, uno que tenga en el centro de su programa la nacionalización bajo control obrero de todos los principales recursos económicos del país. Es necesario construir un partido así.